四柱算命这事儿，一摊开，头一个就是看你是乾造还是坤造。简单粗暴，就是问你，男的还是女的？这一个字儿下去，感觉就像是命运的河流，还没流呢，先给你劈成两岔。你说，这有必要吗？人的命，真就因为性别不同，就连看命盘的法子、重点、甚至最终奔头都得不一样？
我是觉得吧，看八字，先分乾坤，这本身就带着一股子老旧的、甚至是刻板的味儿。传统的说法，一见乾造，眼珠子就往事业、功名、财运上溜达；一看坤造，那自然就是夫星、子嗣、家庭、旺夫之类的。好像男人来到世上就是打江山的，女人就是守后院的。你说这都什么年代了？
你看啊，一个乾造的盘，要是身弱财旺，没官杀来护财，那得多强调一句，“留不住财啊，要防女人败家啊，或者身体要紧啊”。可一个坤造呢？身弱财旺，没食伤生财，又没官杀来制，就容易被说成是“太现实、不够旺夫、甚至克夫”。同样一个组合，搁男人身上是赚钱辛苦、身体可能差点，搁女人身上，怎么就扯上道德评判、甚至是对配偶的影响了？这待遇，差别可不是一星半点。
再说到官杀。对乾造来说，官是事业、是名声、是约束自己的力量，杀可能是压力、小人、疾厄。反正大部分时候，官是好东西，能制身，能给你立规矩，让你成事儿。可对坤造呢？官杀首先看的是夫星！正官是正夫，七杀是偏夫，是情人，甚至是烂桃花。你说这闹得？一个官字，在男人那儿是功成名就的符号，在女人这儿，先成了感情关系的代名词。难道女人的事业、社会地位就不看官杀了吗？当然也看，但很多老派的看法里，夫星的优先级硬生生就拔高了一大截。
我有次看个盘，一个女孩子的，坤造，八字里七杀特别旺，透干，离日主又近。按老说法，这叫“杀重身弱”，轻则感情不顺、遇人不淑，重则身体差、甚至有危险。但那个女孩儿，人特别精神，做销售一把好手，雷厉风行，业绩惊人。她的七杀，完全没体现成“男人缘太差”或者“总遇坏男人”，而是成了她强大的驱动力，是她那种不服输、想征服市场、想拿第一的劲儿。那七杀，是她的事业心，是她面对困难时的那种狠劲儿！所以我就想，这乾造坤造的解读，是不是真该与时俱进？女人的官杀，一样可以是事业、地位、魄力，男人的财星，一样可以是他的感情观、他的情缘。
还有印星。对乾造，印是长辈、是学业、是靠山、是房产。多点印，感觉踏实，有福气，读书好。可对坤造呢？印除了这些，更是子星！因为印是生身的，身再来生食伤（子女），所以印也代表母亲、跟子女的关系。于是看坤造的盘，印多了，除了说懒、没主见，还得看看是不是对子女太溺爱、管得太多。你看，绕来绕去，女人这命盘，总得往家庭、往亲情那块儿扯。
当然，你不能完全否定乾造坤造的区别。生理结构摆在那儿，社会分工（哪怕是旧的）也客观存在过。有些特质，确实会因为性别的社会角色不同，而呈现出不同的侧面。比如食伤，对乾造可能是才华、是投资、是享乐，对坤造呢，除了才华享乐，更是子女星，是生育能力，是母性光辉。这种差异，从五行生克里也能找到逻辑，食伤克官杀，官杀是夫星，所以食伤重了可能影响婚姻；而印是克食伤的，印重了就可能影响生育或跟子女的关系。这些，确实是坤造解读里绕不开的弯弯。
但问题就在于，很多时候解读把这些差异过度放大了，甚至成了唯一的评判标准。一个坤造，八字里财官旺，但没印没食伤，可能就被说成“命苦”，得拼命付出还没靠山，子女缘薄。一个乾造，一样财官旺没印，可能就说他能挣钱但辛苦，没啥依靠。这乾造坤造一比，坤造的那个评，听着就沉重许多，带着那种女性宿命论的悲凉。
所以说，看四柱八字，分乾造坤造是第一步，但绝对不应该是框死解读的理由。一个好的看命人，应该能透过这个性别滤镜，看到更本质的东西：五行力量的旺衰，十神的组合意向，大运流年引动的吉凶。这些东西，才是构成一个人命运蓝图的根本。乾造的盘，可以很“柔”，很艺术，很需要人呵护；坤造的盘，可以很“刚”，很有冲劲，很有领导力。这些性格和能力的展现，不应该被简单地一句“你是男的/女的”就限定了方向。
在我看来，乾造坤造，与其说是命运方向的根本差异，不如说是命运呈现方式的一种侧重或者可能性。同样的五行组合，放在不同的社会性别角色里，确实可能激发出不同的火花。但这火花到底怎么闪，怎么烧，还是得看整个盘的配置，看大运怎么走，更得看那个人自己怎么活。
别让乾造坤造成了束缚，成了那种“你是个女人，所以你就该这样”或者“你是个男人，你就得那样”的潜台词。命运这东西，复杂着呢，哪能就一个性别给概括全了？看四柱，先知乾坤，然后呢？然后更重要的是看清这个人，这个人的全部，而不是先定性ta是男是女，再套模板。这，才是我理解的，四柱算命乾造坤造，到底是个啥情况。情况就是，有区别，但别陷进去，更别被它骗了你对自己无限的可能。
发表回复